Wygrana sprawa o zapłatę

Liczenie należności za fakturę

Terminowa zapłata za dostarczony towar to kwestia rzetelności i jedna z istotnych zasad funkcjonowania rynku. Dochodzenie należności za faktury za dostarczony towar, to dla rolnika często największa dolegliwość Przeczytaj więc historię o wygranej.

Dziś będzie krótko. Bardziej, jako notatka archiwizacyjna, niż opis historii.

Aby usłyszeć nagranie tekstu na Spotify wybierz ten LINK

Rzecz dotyczy producenta i odbiorcy towaru. Odbiorcy, który jest przetwórcą i sam produkuje na bazie dostarczanych przez rolników towarów. Rzecz dotyczy faktur i dostaw. Szczegółowej umowy i skandalicznej zaległości w zapłacie należności za zamówiony i dostarczony na wyznaczone miejsce towar.

Wczoraj, 24.03.2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy zasądził od Pozwanej na rzecz mojego Klienta całość żądanej kwoty, odsetki, jedenastokrotność równowartości kwoty 70 euro, należnej na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności za faktury, a także znaczne koszty procesu.

Wygrana bardzo mnie cieszy. Naturalnie. Gratulacje należą się jednak przede wszystkim mojemu Klientowi. Podjęcie decyzji o wejściu w spór z monopolistą wymaga odwagi. Mój Klient taką decyzję podjął. I wygrał.

Co ważne – od początku podkreślał chęć ugodowego zakończenia sporu i był bardzo otwarty na drugą stronę. Warto zwrócić uwagę, że po otrzymaniu pism z wezwaniem do zapłaty dłużniczka  zaczęła regulować poszczególne należności i aż do ostatniej chwili wstrzymywaliśmy się z pozwem.

Niestety spłata długu znowu została wstrzymane, a zaległość była zbyt duża. Stąd konieczność drogi sądowej.

W przypadku wielu rolników podjęcie takiej decyzji, to kwestia racji bytu.

Zaległości odbiorcy w zapłacie za dostarczony przez nich towar mogą doprowadzić do pogrążenia gospodarstwa. A upadek gospodarstw rolnych rolników indywidualnych, to zagrożenie także dla nas – którzy korzystamy z owoców ich pracy.
Bardzo się cieszę, że mogłam pomóc w tej sprawie.

Wygrana kancelarii w sprawie o podział majątku w zakresie gospodarstwa rolnego

Pamiętacie Państwo ten wpis? Wygrana Kancelarii w sprawie o ochronę majątku rodzinnego. Budził duże zainteresowanie. Niektórzy żartowali, że to dlatego, że zawierał tekst “setki tysięcy złotych”.. Moim zdaniem jednak, zainteresowanie tematyką podziału majątku wspólnego w zakresie dysponowania gospodarstwem rolnym, wynika z naturalnej troski o ochronę majątku rodzinnego i chęci poszerzania wiedzy w tym zakresie. Wydaje się, że majątek rodzinny i jego ochrona, to niezwykle istotna kwestia dla większości z nas. Stąd rodzi się naturalne poszukiwanie informacji na ten temat.

Czy gospodarstwo rolne, nabyte w trakcie małżeństwa wchodzi do majątku wspólnego małżonków?

Prawidłowa odpowiedź na to pytanie, brzmi: to zależy.
Gospodarstwo rolne “cieszy się” szczególną opieką w polskim prawie. Kodeks cywilny wyznacza szczególne zasady dziedziczenia gospodarstw rolnych. Ustawa o ustroju rynku rolnego reguluje szczególne zasady obrotu nieruchomościami, stanowiącymi grunty rolne, a kolejno zmieniające się przepisy o ubezpieczeniu społecznym rolników ustanawiają szczególny sposób przekazania własności gospodarstwa rolnego, zwaną w przepisach: umową z następcą.
Zasada ogólna, wyznaczana przez kodeks rodzinny i opiekuńczy wskazuje, że przedmioty majątkowe (jak na przykład nieruchomość) otrzymane jako darowizna – wchodzą do majątku osobistego osoby obdarowanej.
Więcej o tym, jak tworzy się majątek wspólny, a jak majątek osobisty małżonków, można przeczytać tutaj.
Odstępstwo od tej zasady może nastąpić tylko w wyjątkowych przypadkach, jeżeli darczyńca wyraźnie w treści umowy darowizny oświadczy, że jego wolą jest, aby darowizna weszła do majątku wspólnego osoby obdarowanej.
Odwrotna zasada obowiązuje w przypadku umowy z następcą. Tu, jeżeli następca pozostaje w związku małżeńskim i obowiązuje go ustawowy ustrój majątkowej wspólności małżeńskiej, na gruncie dwóch poprzednich, nie obowiązujących już ustaw wypracowano orzecznictwo, poparte stanowiskiem Sądu Najwyższego, że co do zasady gospodarstwo rolne wchodzi do majątku wspólnego.
Ta sprawa była szczególnie skomplikowana, wymagała wyjścia poza schemat i gruntownego przełamania sugestii interpretacyjnych, wytyczonych we wniosku o podział majątku.
Dziś mogę z przyjemnością ogłosić, że 3 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Odwoławczy oddalił apelację wnioskodawcy, przychylając się do naszej argumentacji i przedstawionych dowodów.
To ogromna radość, zwłaszcza w tak skomplikowanym stanie faktycznym i prawnym, jaki występował w tej sprawie.
Co ważne – mogliśmy osiągnąć sukces także dzięki bardzo dobrej współpracy Klientki z naszą kancelarią.
Zatem – cieszymy się! 🙂

Jeśli potrzebujecie Państwo konsultacji w zakresie sprawy majątkowej – zapraszam do kontaktu. Z przyjemnością Państwu pomogę. Mój adres e-mal: poczta@orlowskam.com, tel. 530 892 582


 

Wpisy na tej stronie nie są poradami prawnymi. Zawierają ogólne zarysy obowiązujących przepisów i przykłady możliwości regulacji prawnej rożnych życiowych sytuacji. Ich celem jest popularyzacja wiedzy i przybliżenie jej zainteresowanym osobom.

W każdej sprawie własnej należy się skonsultować bezpośrednio z radcą prawnym lub adwokatem, aby móc uniknąć zagrożeń dla interesu prawnego swojego, rodziny i firmy i poznać szczegółowo korzystne regulacje prawne.

 

Wygrana Kancelarii w sprawie o ochronę majątku rodzinnego

Chwalimy się! 🙂

Z przyjemnością informujemy o kolejnej wygranej, w sprawie o ochronę majątku rodzinnego.

Reprezentowana przez Kancelarię Radcowską i Mediacyjną radcy prawnego Moniki Orłowskiej w Sandomierzu Klientka wygrała dziś w Sądzie sprawę, w której wskazana przez wnioskodawcę wartość przedmiotu sporu  opiewała na setki tysięcy złotych. 

Analiza sprawy, przeprowadzona przez radcę prawnego Monikę Orłowską, zawnioskowane dowody i podniesione w odpowiedzi na wniosek argumenty, zmierzały do wykazania bezpodstawności roszczenia wnioskodawcy.

Sąd w dniu dzisiejszym podzielił przedstawioną argumentację i oddalił w całości, skierowany przeciwko naszej Klientce wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej w części odnośnie gospodarstwa rolnego oraz o zapłatę na rzecz wnioskodawcy znacznej kwoty. Zasądził także od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Na posiedzeniu, w zastępstwie radcy prawnego Moniki Orłowskiej, występowała dziś Pani Mecenas Karolina Pazdan, prowadząca współpracującą z naszą kancelarią Kancelarię Adwokacką w Mielcu. Pani Mecenas dziękujemy za wsparcie na najwyższym poziomie!

Sprawa nie jest prawomocna.

Cieszymy się razem z naszą Klientką i składamy serdeczne gratulacje! 🙂

 


Jeśli potrzebujecie Państwo konsultacji w zakresie sprawy majątkowej – zapraszam do kontaktu. Z przyjemnością Państwu pomogę. Mój adres e-mal: poczta@orlowskam.com, tel. 530 892 582


 

Wpisy na tej stronie nie są poradami prawnymi. Zawierają ogólne zarysy obowiązujących przepisów i przykłady możliwości regulacji prawnej rożnych życiowych sytuacji. Ich celem jest popularyzacja wiedzy i przybliżenie jej zainteresowanym osobom.

W każdej sprawie własnej należy się skonsultować bezpośrednio z radcą prawnym lub adwokatem, aby móc uniknąć zagrożeń dla interesu prawnego swojego, rodziny i firmy i poznać szczegółowo korzystne regulacje prawne.